Es begann mit Schmerzen im Knie. „Beim Umsetzen einer korpulenteren Patientin verdrehte ich mir das linke Bein“, sagt Maja Strube aus Bochum. Die examinierte Physiotherapeutin biss damals die Zähne zusammen und ging weiter ihrem Traumjob nach. „Ich war ja in der Probezeit und wollte mich noch beweisen“, erklärt die 28-Jährige. Doch die Schmerzen im Knie wurden schlimmer.  In einer Bochumer Klinik ließ sich die junge Frau schließlich untersuchen. Die Diagnose: Vorderkreuzbandriss. Eine Operation war unvermeidbar.

„Der Arzt erklärte mir, er würde eine Sehne meines linken Oberschenkels entnehmen, um eine Kreuzbandplastik aufzubauen“, berichtet Maja Strube. Als sie jedoch an jenem Tag im Mai 2011 aus der Vollnarkose erwachte, war auch ihr rechtes, das gesunde Bein,  verbunden. „Aus beiden ragten Wundwasserschläuche und ich merkte, dass mein linkes Bein taub war“, erinnert sich die Patientin. Was für ein Schock! Wenig später erfuhr sie vom Operateur, dass die vorgesehene Sehne im linken Bein zu dünn war und er sich für die Entnahme der Sehne aus dem rechten Bein entschieden hatte. Und über ihr taubes Bein sollte sie sich keine Sorgen machen.

Am 8. Juni 2011 wurde Maja Strube als „gehfähig“ aus der Klinik entlassen. Doch war sie das wirklich? „Paradoxerweise gab man mir einen Rollstuhl mit“, schüttelt sie den Kopf. „Und mein Bein fühlte sich an wie ein eingeschlafener Arm.“ Maja Strube setzte sich mit der Berufsgenossenschaft in Verbindung. Diese ordnete wegen des Verdachts einer Nervenquetschung weitere Untersuchungen an. Unfassbar: Obwohl ihr linkes Bein zu diesem Zeitpunkt praktisch gelähmt war, hielt man die junge Frau für gesund! Schließlich diagnostizierten die Ärzte eine „Dissoziative Bewegungsstörung“. Das bedeutet: Angeblich hatte Majas Gehirn die Bewegungen für das Bein vergessen. Doch auch heute sitzt die junge Frau noch im Rollstuhl. Sie ist sich sicher: „Die Ärzte haben mein Bein auf dem Gewissen!“

Maja Strube bekomme von der Berufsgenossenschaft Verletztengeld. „Aber ich muss mir jede Leistung erstreiten.“ Deshalb wird sie von Patientenanwalt Stefan Hermann aus Marl vertreten. „Meiner Mandantin steht Schmerzensgeld und ein Ausgleich für den Verdienstausfall zu“, sagt er. Die Klinik sieht das anders. Verwaltungschef Dietmar Ewerling: „Wir haben uns nichts vorzuwerfen. Dass ein Nerv beschädigt wurde, ist anatomisch nicht möglich - einer Klage sehen wir gelassen entgegen.“
 

BOCHUM. Maja ist 28 Jahre alt und Physiotherapeutin. Doch die Bochumerin kann ihren Beruf nicht mehr ausüben, sie sitzt im Rollstuhl. Ohne ihre Einwilligung dehnten Ärzte eine Knie-Operation auf ihr gesundes Bein aus. Maja schaut aus dem Fenster. Die Sonne scheint. Gerne würde sie ein wenig nach draußen gehen. Doch die 28-Jährige kann nicht, denn ihre Beine versagen den Dienst. Ihr linkes ist fast komplett taub und bewegungsunfähig. Einen Schritt zu gehen ist unmöglich. Ihr rechtes ist so gereizt, dass sie im Stehen extreme Schmerzen hat. Beides sind die schlimmen Nachwirkungen einer eigentlich harmlosen Kreuzband-Operation

Arbeitsunfall

Vor knapp einem Jahr, im Februar 2011, verletzte sich die Physiotherapeutin bei einem Arbeitsunfall. Eine Patientin drohte zu fallen, Maja versuchte sie zu heben. Plötzlich ein stechender Schmerz, es macht „knack“ im Knie. Sie ahnte: Irgendwas ist kaputt gegangen. Dass dies der Anfang einer unglaublichen Krankheits- und Krankenhausgeschichte wird – sie konnte es nicht wissen. Heute, knapp ein Jahr später, kann und will sie über die schwere Zeit sprechen. Von Ende Mai bis Anfang September war ihr Alltag von Krankenbetten und Behandlungszimmern geprägt. Bis heute sind Schmerzen und Ungewissheit ihr täglicher, ihr quälender Begleiter. Immer wieder stellt sich die 28-Jährige die Frage: „Was ist damals schief gelaufen?“

Körpereigene Sehne

Damals, am 25. Mai 2011, bei der Kreuzband-Operation im Martin-Luther-Krankenhaus. Nach mehreren Untersuchungen bei unterschiedlichen Ärzten von Februar bis Mai lautete der Befund Kreuzbandriss. „Die Ärzte sagten mir damals, dass das vordere Kreuzband gerissen ist, beim hinteren waren sie sich nicht sicher.“ Maja willigte in die Operation ein, gab grünes Licht für die Methode, das zerstörte Band durch eine körpereigene Sehne aus dem linken, aus dem verletzten Bein zu ersetzen.

„Alles andere ist völliger Unsinn“, sagt die Physiotherapeutin. „Eine Operation an beiden Beinen gleichzeitig durchzuführen, davon haben wir den Patienten in der Physiotherapiepraxis immer abgeraten, da es wichtig ist, mindestens ein gesundes Standbein zu haben, um die Mobilität so schnell wie möglich wiederherzustellen“, sagt sie im Gespräch mit unserer Zeitung. „Für solch einen Eingriff hätte ich niemals, wirklich niemals, meine Zustimmung gegeben.“ Im Gefühl sich einem Routine-Eingriff zu unterziehen, wurde sie am Morgen des 25. Mai in den OP-Saal geschoben.

Das falsche Bein

Einige Stunden nachdem sie aus der Narkose erwacht war, spürte sie Schmerzen, starke Schmerzen im rechten Bein. Sie wunderte sich, schob vorsichtig die Decke beiseite, dann der Schock: „Oh Gott, die haben das falsche Bein operiert.“ Nein, schnell stellte sie fest, die haben mich an beiden Beinen operiert, ohne Zustimmung. Maja forderte eine Erklärung. „Die Sehne im linken Bein war zu dünn“, antwortete der Operateur. Eigenmächtig, so sagt Maja, habe er dann das rechte Bein geöffnet und dort die Sehne entnommen. „Sie haben jetzt ein „sehr dickes und stabiles Kreuzband“ . Ein Trost war das nicht. Im Gegenteil: „Ich dachte du A…., konnte aber nichts sagen, ich war zu perplex.“

Das linke Bein tat höllisch weh. „Trotz Schmerzkatheder war das kaum auszuhalten“, erinnert sie sich. „Und an vielen Stellen war das Bein taub.“ Die Ärzte erklärten ihr, erzählt sie heute, sie brauche Geduld, es würde sich schon geben. Aber es passierte nichts. Ein zwischenzeitliches Kribbeln in den Zehen, ein kleiner Hoffnungsschimmer, verschwand schnell wieder. Was blieb, waren die Schmerzen, das Gefühl der Taubheit und die Bewegungsunfähigkeit. „Es fühlte sich an wie eine betäubte Backe beim Zahnarzt“, sagt sie, das gelte für große Teile des Beins bis heute.

Neurologische Untersuchung

Eine zufrieden stellende Erklärung hat sie immer noch nicht. Auch externe Untersuchungen brachten kein Licht ins medizinische Dunkel. „Einmal“, sagt Maja, „wurde ich von einer Neurologin untersucht, sie hat mich gefragt, ob ich als Physiotherapeutin eine Erklärung habe. Da dachte ich nur, das kann nicht wahr sein.“ Und so ging der Untersuchungs- und Behandlungsmarathon weiter. Vom Martin-Luther-Krankenhaus (MLK) wurde sie ins Bergmannsheil verlegt. Aber auch hier immer die gleichen Antworten auf die immer gleichen Fragen. Immer wieder wurde sie vertröstet. Zwischenzeitlich attestierten ihr die Mediziner eine dissoziative Bewegungsstörung. Das bedeutet: Sie hat ein Trauma, eine Kopfblockade.

„Manchmal habe ich mich echt verarscht gefühlt“, sagt Maja und erinnert sich zum Beispiel an den 8. Juni zurück. In ihren Entlassungspapieren aus dem MLK solle sie als „gehfähig“ eingestuft worden sei. Obwohl sie selbstständig noch keinen Schritt getan hatte – und mit einem Rollstuhl versorgt wurde. „Das war völliger Nonsens“, sagt Patientenanwalt Stefan Hermann. Der Jurist vertritt die Bochumerin, fordert Schadensersatz, eine sechsstellige Summe, vom MLK beziehungsweise von deren Versicherer.

Fristen verstrichen

Der hat sich aber bis heute nicht gemeldet, hat Fristen verstreichen lassen. „Das ist menschlich eine Schweinerei“, sagt der Jurist. Er ist dennoch guter Hoffung, dass seine Mandantin Recht – vielleicht sogar ein Stück Gerechtigkeit – bekommt. Er weiß aber: „Gut machen können wir damit nichts.“ Maja ist mittlerweile seit fünf Monaten zuhause, sie sitzt im Rollstuhl, ihren Job hat sie längst verloren. Sie hat sich zurecht gefunden, so gut es eben geht. Im Haushalt unterstützt sie ihr Freund. „Was ich alleine machen kann, das mache ich alleine“, sagt sie. Viel ist es nicht. Denn zuhause fehlen ihr die entsprechenden Möglichkeiten.

Wenig „Freigänge“

Ohne Treppenlift und speziellen Rohlstuhl ist sie an die Wohnung gefesselt – ausreichende Unterstützung von der Berufgenossenschaft bekomme sie nicht, sagt Maja. Das selbst zu finanzieren sei ihr nicht möglich. „Meine einzigen Freigänge sind die Tage, an denen ich von einem Transportdienst abgeholt werde und zum Arzt oder zur Physiotherapie gehen kann.“ Das ist zwei- bis dreimal die Woche, Tendenz fallend.Mehrmals täglich arbeitet die 28-Jährige daher auch zuhause für ein bisschen mehr Normalität. Für ihre ersten Schritte, gegen den Rollstuhl. Das Schmerzensgeld will sie in ihre Gesundheit stecken. Denn irgendwann „will ich das Scheißding in die Ecke stellen.“ Irgendwann will sie wieder anfangen zu arbeiten, als Physiotherapeutin. „Das ist mein Traumjob“. Und irgendwann will sie wieder nach draußen gehen, in die Sonne, ohne fremde Hilfe.

Beate Solf wähnte ihren Mann nach einem Herzinfarkt in sicherer Obhut - doch dann geschah ein unfassbares Unglück…

Sie waren 44 Jahre lang verheiratet, hatten alle Höhen und Tiefen des Lebens zusammen gemeistert. „Es war nicht immer leicht“, erzählt Beate Solf (70) aus Voerde (Niederrhein) mit Tränen in den Augen, „aber Franz war meine große Liebe. Er war mein Rückhalt.“

Zwei geistig behinderte Söhne hatten sie aufopferungsvoll großgezogen und deswegen auf vieles verzichten müssen. Als der gelernte Schlosser und Schweißer nach einem Arbeitsunfall in Frührente gehen musste, freuten sich Beate und Franz Solf auf einen gemeinsamen, schönen Lebensabend. Doch dann machte dem damals 66-Jährigen das Herz zu schaffen. Als er nach einem Infarkt von seinem Fahrrad gestürzt und von einem Notarzt reanimiert worden war, wurde Franz Solf ins Marienhospital in Wesel eingeliefert. „Fünf Tage lag er dort auf der Intensivstation“, berichtet Beate Solf, die ihren Mann täglich besuchte. „Franz erkannte mich und redete auch mit mir, aber er war ziemlich verwirrt und desorientiert.“ Wegen weiterer Untersuchungen kam der Patient schließlich auf die Normalstation. Weil er spätabends plötzlich nach Hause wollte, irrte Franz Solf im Nachthemd und in Pantoffeln längere Zeit in den Fluren herum, ehe ihn eine Krankenschwester zurück in sein Zimmer brachte. „Dort wollte sie ihm zeigen, dass es draußen nass und kalt war und er deshalb nicht nach Hause könne“, sagt Beate Solf mit stockender Stimme und ergänzt: „Obwohl mein Mann aufgeregt und desorientiert war, öffnete sie ihm tatsächlich das Fenster!“ Dann geschah das Unfassbare:

Unter den Augen der Schwester kletterte der Rentner über einen Stuhl auf die Fensterbank, auf der er das Gleichgewicht verlor und aus dem ersten Stockwerk kopfüber in die Tiefe stürzte…

Für Franz Solf kam jede Hilfe zu spät. Er starb an seinen schweren Kopfverletzungen. Die trauernde Witwe: „Warum nur hat die Krankenschwester das Fenster geöffnet und zugelassen, dass ein verwirrter Patient in den Tod stürzt?“ Eine Antwort auf diese Frage hat sie bis heute nicht bekommen. Von den Verantwortlichen wurde das Unglück als „bedauerlicher Vorfall“ abgehakt, polizeiliche Ermittlungen gab es keine. Darum hat Beate Solf mithilfe des Anwalts Stefan Hermann die Klinik auf Schmerzensgeld und Schadenersatz verklagt. Denn neben dem schmerzlichen Verlust hat die 77-Jährige auch mit finanziellen Problemen zu kämpfen: „Unsere Altersversorgung bestand überwiegend aus der Unfallrente meines Mannes, die seit seinem Tod weggefallen ist“, erklärt sie.

Zu einer Stellungnahme war das Marienhospital in Wesel nicht bereit. Auch auf einen Vergleichsvorschlag des Gerichts reagierten die Verantwortlichen nicht. „Man will mich wohl zu einem jahrelangen Prozess zwingen“, so Beate Solf. „Aber auch das stehe ich durch. Ich bin es meinem Mann schuldig!“

Die Einsamkeit spürt Beate Solf (70) jeden Tag aufs Neue. Besonders, wenn sie allein auf der Parkbank sitzt, auf der sie früher so gerne mit ihrem Franz-Gerhard Rast machte. Der Platz neben ihr bleibt für immer leer. „Ich vermisse meinen Mann jede Sekunde. Wir hatten noch so viel vor nach der Pensionierung“, erzählt die Witwe aus Voerde (Nordrhein-Westfalen) traurig. „Doch dann sprang er im Krankenhaus aus dem Fenster. Dabei wollte er nur nach Hause zu seiner geliebte Familie.“

Sechs Jahre ist es her. Doch für die trauernde Seniorin erscheinen die skandalösen Ereignisse, als wenn es gestern gewesen wäre: „Endlich konnten wir als Ehepaar die Zeit genießen, uns um unsere behinderten Söhne und die Enkeltöchter kümmern“, blickt sie zurück. Dann geschah das Unglück: „Franz-Gerhard stürzte vom Rad. Plötzliches Herzflimmern!“ Die Sanitäter konnten den 66- Jährigen wiederbeleben, brachten ihn ins Marien-Hospital nach Wesel. Doch das Gehirn des Schmieds war zu lange ohne Sauerstoff geblieben. Er würde für immer verwirrt und hilflos bleiben. „Ich hätte ihn zu Hause gepflegt, und Franz-Gerhard versprach mir, dass wir es schaffen würden“, schluchzt die ehemalige Besitzerin einer Heißmangel. Auch am 25. November 2005 hatte sie am Krankenbett gewacht, sich gegen 19 Uhr von ihrem Mann verabschiedet. Doch um 21.15 Uhr riefen die Patienten im Mehrbettzimmer um Hilfe. Franz-Gerhard wollte nach Hause, aus der Klinik fliehen. „Sofort versuchte ihn die Krankenschwester zu beruhigen“, gibt Beate Solf das Untersuchungsprotokoll wieder. „Sie hat das Fenster geöffnet und meinem Mann gezeigt, dass es regnet und viel zu kalt ist, um zu gehen.“ Doch der verwirrte Patient ließ sich nicht umstimmen. „Vor den Augen der Schwester stieg er auf den Stuhl, dann auf den Tisch und von dort aufs Fensterbrett“, berichtet Arzthaftungsexperte Stefan Hermann (46), der Beate Solf gegen das Krankenhaus vertritt. Plötzlich hatte die Schwester nur noch ein Stück Stoff in der Hand. Franz-Gerhard Solf war in eine Baugrube gestürzt. Viele Meter tief. Tödlich. „Das ist skandalös. Warum hat die Krankenschwester ihn nicht aufgehalten?“, klagt der Anwalt. 180.000 Euro Schmerzensgeld fordert er vom Marien-Hospital. Doch die Klinik will die volle Verantwortung nicht übernehmen. „ Sie behaupten zum Beispiel, dass Herr Solf sofort nach dem Sturz starb und nicht erst nach einer qualvollen Stunde in der Grube, wie es die Ärzte bescheinigt haben.“

Solche Rechnungen, auch ein Vergleichsangebot vom 75.000 Euro, sind für die Witwe kaum zu ertragen. Dennoch blickt sie nach vorn. Ihre Söhne, Tochter Birgit und ihre süße Enkeltochter spenden ihr Kraft, um die Tragödie tapfer zu bewältigen. Beate Solf: „Mir geht es gar nicht ums Geld, mir geht es um Gerechtigkeit. Dann würde das Loch in meinem Herzen endlich ein wenig kleiner werden.“

Voerde- Mit Tränen in den Augen steht Beate S. (70) am Grab ihres geliebten Mannes. Sie trägt auch sechs Jahre nach dem tragischen Tod von Franz- Gerhard S. (66) noch die Farbe der Trauer…
Die tragische Geschichte: Franz- Gerhard S. (66) stürzte 2005 vom Rad, hatte Herzflimmern, musste reanimiert werden. Er kam in eine Klinik nach Wesel. Sein Zustand verschlechterte sich rapide. Franz- Gerhard S. war verwirrt und hilflos. Als er eines Nachts wieder nach Hause wollte, wollte die Schwester ihn wohl beruhigen, ihn überzeugen, dass das Wetter zu schlecht sei, um rauszugehen. Also öffnete sie ein Fenster, um ihm den Regen zu zeigen. Dann das Drama! Beate S.: „ Mein Mann hat die Schwester zur Seite geschubst, einen Stuhl auf den Tisch gestellt und ist auf die Fensterbank gestiegen. Sie wollte ihn noch fassen…“ Doch Franz- Gerhard stürzt in eine Baugrube, stirbt. Jetzt klagte Beate S. gegen das Krankenhaus, fordert rund 180.000 € Schmerzensgeld. Die Witwe: „ Soll ich der Schwester einen Vorwurf machen? Sie hat es wahrscheinlich gut gemeint. Ich habe aber einfach keine Ruhe gefunden, bin total zerrissen. Wir haben zwei behinderte Söhne. Wenn ich jetzt mal nicht mehr da bin, einer muss doch für sie sorgen.“ Klinik- Geschäftsführer Heinrich Schnieders (60): „ Es läuft ein Zivilprozess, deshalb kann ich dazu keine Stellungnahme abgeben. Wenn in der Krankenhausorganisation aber etwas falsch gelaufen wäre, würde die Staatsanwaltsschaft ermitteln. Das ist mir aber nicht bekannt.“  Beates Anwalt Stefan Hermann (45, Marl) zu BILD: „ Es ist unbegreiflich und unverantwortlich, dass die Schwester den Mann nicht festgehalten hat. Das Krankenhaus hätte verhindern müssen, dass der Mann überhaupt auf den Stuhl steigt.“ Mittlerweile liegt ein Vergleichs-Angebot vor: 75.000 Euro.

Marl/ Wesel. Eigentlich war Beate Solf‘s Ehemann (66) „top fit“. Doch im November 2005 stürzte er in Folge eines Herzschlages vom Fahrrad auf den Kopf und erlitt eine Sauerstoffunterversorgung des Gehirns. Diese führte zu Verwirrtheitszuständen und Desorientierung, so dass er in einem Weseler Krankenhaus unter besonderer Beobachtung stand und nachts fixiert werden musste. Als er erneut in einem Anfall starker Verwirrtheit lautstark verlangte, ihn nach Hause zu lassen, öffnete eine Stationsschwester ein Fenster um ihn zu „überzeugen“, dass das Wetter viel zu schlecht sei um nach draußen zu gehen. „Als mein Mann das geöffnete Fenster sah, dachte er wohl, er solle dort heraus“, erinnert sich Beate Solf. Denn der stieg auf einen Stuhl, dann auf einen Tisch und schließlich auf den Fenstersims. Von dort stürzte er acht Meter in die Tiefe, kopfüber in eine Baugrube und verstarb. „Warum die Stationsschwester den Ehemann meiner Mandantin nicht zurückgehalten hat, ist genauso unbegreiflich wie unverantwortlich“, so der Marler Arzthaftungsexperte, Stefan Hermann (45). Dass das Krankenhaus haften muss sei sicher, erklärt er. Er habe das Gericht schon überzeugen können, dass ein Haftungsfall des Krankenhauses vorliege. Den Gesamtschaden hat der Patientenanwalt mit 180.000 Euro geltend gemacht. „Für die Höhe des Schmerzensgeldes kommt es nun darauf an, ob der Ehemann meiner Mandantin sofort tot war, oder noch leiden musste“, erklärt Hermann. Wie die Beweisaufnahme ergeben hat, brauchte die Feuerwehr wegen des schlechten Wetters etwa eine halbe Stunde, bis sie sich zum Opfer abgeseilt hatte. Reanimationsmaßnahmen konnten in der Baugrube nicht durchgeführt werden. „Die spannende Frage ist, wer nun was beweisen muss“, erklärt der Experte. „Die Voraussetzungen für ein Schmerzensgeld muss grundsätzlich der Patient beweisen. Das heißt, Frau Solf müsste beweisen, dass ihr Mann noch einige Zeit gelebt hat. Auf der anderen Seite muss jede Partei die für sie günstigen Tatsachen beweisen. Da im Falle des sofortigen Todes das Schmerzensgeld geringer und der sofortige Tod damit für das Krankenhaus eine günstige Tatsache wäre, müsste diese also vom Krankenhaus bewiesen werden“, erläutert der Experte. Das Gericht berät noch. Und über noch etwas muss das Gericht nachdenken: ein Schmerzensgeld für die Ehefrau selbst. Ein solches sogenanntes Angehörigenschmerzensgeld gibt es in ganz Europa, nicht aber in Deutschland. Wenn das Gericht der Ehefrau ein eigenes Schmerzensgeld zugesteht, wäre das bahnbrechend. „Wir werden notfalls bis vor den europäischen Gerichtshof ziehen“, zeigt sich Hermann gewohnt kämpferisch.
 

Haltern/Kassel – Hier hat einer Zivilcourage gezeigt und keiner dankt es ihm… Eine Ledermanschette stützt seinen Unterarm. Helmut S. kann ihn kaum bewegen. Er lief einem Ladendieb hinterher, verletzte sich dabei schwer. Jetzt verklagt er das Kaufhaus auf 200000 Euro Schmerzensgeld. Januar 2004. Helmut S. arbeitete als Innenausstatter im Auftrag eines Kaufhauses. Als er aus der Pause kam, wurde er fast von einem Ladendieb überrannt. Der Hausdetektiv rief „Halten sie ihn fest!“ Dann passierte das Unglück. Helmut S. zu Bild: „Ich lief sofort los. Er hatte eine teure Jacke gestohlen. Als ich ihn fast eingeholt hatte, warf er mir das Teil vor die Füße. Ich stolperte, knallte auf den Boden und brach mir den Arm. Jetzt kann ich kaum noch etwas im Haushalt erledigen. Ich bin zu 50 Prozent schwerbehindert, habe unerträgliche Schmerzen.“ Unverschämt: Das Kaufhaus will keinen Cent zahlen. Sein Anwalt Stefan Hermann (41) zu Bild: „Nach dem schrecklichen Unfall musste mein Mandant seinen Beruf aufgeben. Ich werde für sein Recht kämpfen.“

ALTERNER MIT KAUFHAUS IM CLINCH/PARKETTLEGER WILL SCHADENERSATZ UND SCHMERZENSGELD

Haltern, "HALTET DEN DIEB!" - Für den 56-jährigen Haltener Parkettleger Helmut Schulte-Südhoff war es selbstverständlich, sich dem Tatverdächtigen in den Weg zu stellen.

Heute zweifelt er manchmal an der Richtigkeit. Denn gedankt wird ihm seine Zivilcourage nicht: Bei seinem Einsatz wurde er schwer verletzt, streitert sich heute mit der C & A Mode KG in Düsseldorf um Schadensersatz und Schmerzensgeld. Vorläufiger Streitwert im Zivilprozess: 215 960 Euro.

Starke Beeinträchtigung

Für den 14. Mai ist ein Termin am Essener Landgericht anberaumt, dann kämpft der Parkettleger, der „dem Kaufhausdetektiv helfen wollte“, um seine Ansprüche. Vertreten wird der Halterner von Rechtsanwalt Stefan Hermann (Foto) aus Marl, Fachanwalt für Medizinrecht und Spezialist im Arzthaftungsrecht.

Am 22. Januar 2004 war der 56-Jährige als Parkettleger in der Kasseler C&A-Filiale beschäftigt. Auf dem Weg zu einer Bauleiterbesprechung habe der Hausdetektiv dem Halterner zugerufen, er möge den Dieb einer Jacke festhalten. Der warf ihm die Jacke vor die Füße, was Helmut Schulte-Südhoff zu Fall brachte. Beim Sturz zog er sich einen Radius-Trümmerbruch des Handgelenks zu.

Trotz ärztlicher Behandlung stellte sich bis heute keine Besserung ein. Der Verdacht eines ärztlichen Behandlungsfehlers bestätigte sich nicht. Somit sind sämtliche Beeinträchtigungen des Halterners, so Hermann, auf den Vorfall im Kaufhaus zurückzuführen: ständig starke Schmerzen, zeitweise Arbeitsunfähig, Reha-Maßnahmen, Wechsel der Arbeitsstelle mit Einkommensverlust. Weitere Operationen sind unumgänglich. Seine Erwerbsfähigkeit ist um 30 Prozent gemindert.

„Den Gerichtstermin kennen wir gar nicht“, erklärte Rechtsanwalt Jochen Overmeyer von der Rechtsabteilung C&A Mode Düsseldorf. Seine letzte Korrespondenz mit dem Marler Rechtsanwalt sei am 22. Februar 2006 gewesen. Außerdem bestreite der Hausdetektiv den Zuruf „Haltet den Dieb“. Und das bestätigten auch weitere Zeugenaussagen. Zudem habe sich der eigentliche Vorfall (der Sturz) außerhalb des Kaufhaus-Gebäudes ereignet. In jedem Fall warte das Unternehmen „erst mal ab“.

Bei einer Nachfrage beim Landgericht erfuhr Stefan Hermann gestern, „der Postbote konnte die Klageschrift nicht zustellen, da C&A unbekannt verzogen sei“. Jetzt wird die Klage erneut verschickt.